Отличия установления отцовства и установления факта признания отцовства

Содержание
  1. Что такое установление факта отцовства и факта признания отцовства, и в чем разница?
  2. Установление отцовства
  3. Установление факта признания отцовства: что это такое?
  4. Исковое заявление
  5. Порядок рассмотрения дела
  6. Возможно ли использование экспертизы ДНК?
  7. Решение суда
  8. В чем разница?
  9. Заявление об установлении факта признания отцовства
  10. Правила установления отцовства
  11. Обращение родителей в ЗАГС
  12. Обращение в суд
  13. Установление, в случае смерти отца
  14. Факт отцовства и факт признания отцовства — в чем разница
  15. Установление отцовства через суд
  16. Образец заявления на установление факта признания отцовства
  17. Доказательства
  18. Госпошлина
  19. Установление отцовства и установление факта признания отцовства
  20. Внесудебное (административное) признание отцовства
  21. Судебное установление отцовства (в исковом производстве)
  22. Судебное установление факта отцовства и факта признания отцовства после смерти (в особом производстве)
  23. Отличие между «установлением отцовства» и «установлением факта признания отцовства / факта отцовства»
  24. Рассмотрение судами гражданских дел с участием ребенка

Что такое установление факта отцовства и факта признания отцовства, и в чем разница?

Отличия установления отцовства и установления факта признания отцовства

Если на момент рождения ребенка родители были расписаны, его отцом автоматически становится супруг. Мать, родившая вне брака, при необходимости будет вынуждена официально устанавливать факт отцовства.

Доказывание этого обстоятельства зависит от различных ситуаций и осуществляется несколькими способами. Данная статья расскажет, в чем заключается разница между установлением отцовства и фактом признания отцовства.

Установление отцовства

Существуют разные способы проведения данной процедуры. Наиболее простой из них — добровольное установление отцовства. Для этого мать и отец подают совместное заявление в тот ЗАГС, где был зарегистрирован ребенок.

Через некоторое время родителям выдадут новое свидетельство о рождении, с измененными данными об отце. Судебное разбирательство при добровольном установлении отцовства не требуется.

Наиболее часто отцовство устанавливается с целью получения алиментов на содержание ребенка. Также процедура может понадобиться, если органы опеки не позволяют отцу воспитывать ребенка после того, как мать умерла, пропала без вести или была признана недееспособной.

Пока не будет документального подтверждения, что гражданин действительно является отцом, органы попечительства не имеют права отдать ему сына или дочь.

Чтобы начать процедуру установления отцовства, необходимо подать исковое заявление судебным органам по месту жительства, это могут сделать следующие лица:

  • мать;
  • отец;
  • ребенок, достигший 18 лет;
  • опекун несовершеннолетнего;
  • официальный представитель истца по нотариально оформленной доверенности;
  • работник органов опеки.

К заявлению прилагается пакет документов и доказательства кровной связи между ребенком и ответчиком. Через 5-7 дней после подачи заявления, назначается дата слушания дела. На заседании суда рассматриваются представленные истцом доказательства, выслушиваются показания свидетелей, после чего выносится решение по делу.

Если требования истца были удовлетворены и отцовство установлено, необходимо в течение трех дней подать заявление в ЗАГС, чтобы изменить запись об отце в свидетельстве о рождении.

Установление факта признания отцовства: что это такое?

Производится, если отец ребенка уже умер, при этом родители не состояли в браке, но при жизни мужчина признавал своего сына или дочь. Данная процедура регулируется статьей 50 СК РФ и гражданско-процессуальным кодексом.

Нередки ситуации, когда мужчина не собирался умирать, он готов был официально признать ребенка, дать ему свои фамилию и отчество, но просто не успел этого сделать или погиб до того, как родился малыш.

Установление данного факта необходимо также для соблюдения законных прав ребенка, при этом ему гарантируется получение:

Начать процедуру можно только при соблюдении некоторых условий:

  • родители не были расписаны, когда родился малыш;
  • при жизни мужчина признавал свое кровное родство с ребенком;
  • отец не является без вести пропавшим, факт его смерти точно установлен.

Срока исковой давности у дела не существует. Поскольку истец выступает в суде в интересах ребенка, оплачивать госпошлину он не должен.

Исковое заявление

Территориальная подсудность дел следующая: заявитель имеет право обратиться в любой суд общей юрисдикции — городской, районный или областной.

Судебная инстанция предоставляет образец заявления, который может заполнить мать, сам ребенок по достижении совершеннолетия, опекун или попечитель недееспособного.

В заявлении должны быть указаны следующие данные:

  • фамилия, имя, отчество человека, подающего заявление.
  • фамилия и инициалы предполагаемого отца.
  • название и адресные сведения судебного органа, куда подается иск.
  • информация о ребенке — имя, фамилия, дата рождения, по какой причине он не был признан отцом.
  • цель, которую преследует истец.
  • все материалы, собранные в качестве доказательств родственной связи между ребенком и предполагаемым отцом.
  • перечень дополнительных документов — паспорт истца, свидетельство о рождении ребенка, свидетельство о смерти отца и т. д.

Образец заявления об установлении факта признания отцовства можно скачать здесь.

Порядок рассмотрения дела

Если во время процесса не возникает никаких проблем или имущественных споров, а доказательства, представленные истцом, вполне убедительны, дело решится довольно быстро в порядке особого производства, достаточно будет одного судебного заседания.

Однако, часто возникают споры о праве на наследование с другими близкими родственниками покойного, которые также претендуют на наследство и не желают признавать ребенка сыном или дочерью предполагаемого отца.

В таком случае истцу недостаточно просто подать исковое заявление, участникам конфликта придется пройти процедуру искового судопроизводства. Разбирательство при этом будет более сложным и может тянуться 2-3 месяца. Порядок действий в данном случае немного меняется.

Составляется другой иск, где ребенок обозначается как один из возможных наследников. Эта бумага предъявляется родственникам покойного, также претендующим на наследство. Здесь особую важность приобретает совокупность доказательств, собранных истцом — чем их больше, тем выше вероятность положительного решения суда в пользу ребенка.

Сложным моментом при сборе доказательств, является поиск фактов, свидетельствующих о том, что отец при жизни признавал своего ребенка. Даже если доказательства утеряны, на заседании суда будет нелишним упомянуть о них.

В качестве доказательств используются:

  • любые документы, предметы или свидетельские показания, подтверждающие, что мужчина какое-то время проживал с матерью ребенка, вел с ней совместное хозяйство, участвовал в воспитании и содержании сына или дочери;
  • бумажные и электронные письма, SMS-сообщения, где отец упоминает о ребенке;
  • фото и видеоматериалы, на которых вместе запечатлены отец и ребенок;
  • результаты медицинских экспертиз, подтверждающие, что по группе крови или резус-фактору ребенок и предполагаемый отец могут являться близкими родственниками.

Возможно ли использование экспертизы ДНК?

Проведение ДНК-теста посмертно сделать, как известно, нельзя. Однако истец может договориться с одним из близких родственников покойного об участии в экспертизе. По сравнению с биологическим материалом отца, процент родства в этом случае будет меньше (не 99,9%).

Тем не менее тест покажет либо высокую, либо нулевую степень родства, что является весомым аргументом для представителей судебных органов.

Проведение ДНК-теста обычно способствует тому, что судебный процесс надолго затягивается, это происходит по следующим причинам:

Нельзя забывать, что экспертиза ДНК делается только добровольно, заставить человека принудительно пройти ее невозможно.

Решение суда

Если суд вынес положительное решение и факт отцовства был признан, умерший человек признается биологическим отцом ребенка, это наделяет его некоторыми правами:

  • носить фамилию и отчество отца;
  • наследовать имущество;
  • получать пенсию по потере кормильца или материальную компенсацию, если смерть отца была насильственной.

Судебное решение вступает в силу через месяц после его принятия. За это время несогласные с решением суда, имеют право подать апелляцию вышестоящим инстанциям.

По прошествии 30 дней, истец должен обратиться в ЗАГС, где внесут необходимые изменения в документы и ребенок получит новое свидетельство о рождении.

В чем разница?

Основное отличие между установлением факта отцовства и фактом признания отцовства заключается в следующем:

  • установление факта отцовства производится, когда отец ребенка жив, но отказывается его признавать, воспитывать и содержать;
  • установление факта признания отцовства подразумевает, что отец, который уже умер, при жизни знал о ребенке, однако по каким-то причинам не смог или не успел официально признать свое отцовство.

Кроме того, дела об установлении отцовства рассматриваются в исковом производстве, то есть по заявлению заинтересованного лица.

В таких случаях почти всегда возникают имущественные или материальные претензии сторон друг к другу. В юридической практике такие ситуации называются спором о праве.

Установление факта признания отцовства рассматривается в порядке особого производства, то есть по упрощенной схеме, если в деле нет спора о праве, материальных требований одной стороны к другой.

Обе процедуры, о которых рассказывается в статье, достаточно сложные. Чтобы избежать проблем при рассмотрении дела в судебной инстанции, желательно нанять грамотного юриста. Он подскажет, какие документы и доказательства нужно собрать, поможет правильно составить исковое заявление и будет вести дело до окончания судебного разбирательства.

Источник: https://prozakon.guru/semejnoe-pravo/otcovstvo/raznicza-mezhdu-ustanovleniem-i-faktom-priznaniya.html

Заявление об установлении факта признания отцовства

Отличия установления отцовства и установления факта признания отцовства

Когда мать одна растит ребенка, она старается максимально защитить его права. И одним из таких действий является привлечение к ответственности отца, который не исполняет своих родительских обязанностей.

Если ребенок рожден вне брака, то запись в свидетельстве о рождении в графе «Отец» может отсутствовать, в результате чего вы не имеете право выставлять к нему никаких требований. И здесь юриспруденция ввела такую процедуру, как установление отцовства.

Однако не все знают, что данное понятие разделяется на установление факта отцовства и на факт признания отцовства, каждое из которых различается основанием выдвинутых требований и наличие спора.

В зависимости от этого будет определяться порядок установления кровных связей – по упрошенной форме или через суд. Разберемся, в чем же основная разница между этими двумя юридическими терминами.

Правила установления отцовства

Согласно статье 48 Семейного Кодекса, если ребенок рожден в браке, то действует правило презумпции отцовства, когда законного супруга матери рожденного ребенка автоматически вписывают в свидетельство. А вот для детей, рожденных вне брака, зафиксированы следующие правила для установления отцовства.

Обращение родителей в ЗАГС

Это самый простой способ, который подразумевает мирное решение вопроса и обращение в регистрирующий орган обоих родителей. Мать и отец обращаются в ЗАГС по месту регистрации ребенка и пишут совместное заявление по форме 12 о желании установить добровольно факт отцовства (статья 48 часть 3 СК РФ). Свидетельство о рождении ребенка с внесенными данными отца можно получить в этот же день.

Обращение в суд

Если отец против официального подтверждения отцовства и нет возможности подать совместное заявление в ЗАГС, тогда остается только обращаться в суд для принудительного порядка признания кровных связей и привлечения к ответственности (при необходимости).

Чтобы установить правду, суд берет во внимания всевозможные доказательства, выслушивает обе стороны, показания свидетелей, а также назначает проведение генетической экспертизы.

И только после полного обоснования принимает решение, на основе которого происходит принудительное установление отцовства либо его опровержение.

Установление, в случае смерти отца

Если мать решила сделать запись в документы ребенка о его биологическом отце на момент, когда родитель скончался, то здесь вопрос решается также через суд, однако разница судопроизводства – упрощенная форма или судебное разбирательство, зависит от того, признавал ли отец при жизни этого ребенка. Если да, то дело, соответственно будет вестись как установление факта признания отцовства умершим в порядке особого производства, на основе доказательств и показаний свидетелей. Иногда здесь бывает достаточно всего одного заседания или вынесение судебного приказа, без разбирательств. А вот при наличии споров, а также неподтверждения родственниками или друзьями того, что отец признавал рожденного ребенка родным, необходимо подавать исковое заявление с целью полноценного судебного разбирательства, что может затянуться на несколько месяцев до установления правды.

Решение по установлению факта отцовства или факта признания будет основываться на нормах статьи 50 Семейного Кодекса (для детей, которые родились позже марта 1996 года).

Факт отцовства и факт признания отцовства — в чем разница

Теперь более подробно, в чем заключается разница между этими двумя понятиями:

  • установление факта отцовства – это процедура, которая проводится в принудительном порядке через суд, если отец жив, но он отказывается подавать общее заявление в ЗАГС, для установления отцовства в добровольном порядке и придания ему родительских прав;
  • установление факта признания отцовства – подразумевает вынесение судебного решения, в случае если отец мертв, но по разным причинам соответствующая запись о его родстве с ребенком не была внесена в свидетельство. Факт признания имеет существенное отличие от установления факта отцовства – отец был в курсе, что это его ребенок и данная информация была известна окружающим.

Данное правило регулируется статьей 49 Семейного Кодекса РФ для детей родившихся после 01.03.1996 года.

Исходя из причин обращения в суд и вышеописанных оснований, будет определяться порядок судебного производства.

Во втором случае он будет более упрощенным, однако, несмотря на факт признания отцом родства с ребенком, все равно от вас кроме написания искового заявления в суд придется собрать доказательственную базу.

Установление отцовства через суд

Как мы уже сказали, установление отцовства происходит исключительно в судебном порядке, кроме случая, когда отец добровольно с матерью обращается в ЗАГС для регистрации родительских прав.

Если отец мертв, то дело будет относиться к особому судопроизводству и рассматриваться на основании Семейного Кодекса статей 49, 50, а также главы 28 Гражданско-Процессуального Кодекса.

Иск может подавать не только мать, но и сам ребенок при достижении совершеннолетия, сотрудник органов опеки, усыновитель или опекун.

Согласно статье 266 Гражданско-Процессуального Кодекса заявление на установление отцовства необходимо подавать в суд общей юрисдикции по месту проживания истца.

Законодательство устанавливает два вида оснований для обращения в районный суд с целью подтверждения отцовства:

  • одна из сторон против или вопрос отцовства вызывает споры и сомнения;
  • отцовские права не были зарегистрированы при жизни.

Последняя ситуация также касается и тех случаев, когда отец умер до рождения ребенка, отношения с матерью не были зарегистрированы, в результате чего отцовство официально не подтвердилось.

Если и в первом, и во втором случае имеется место спорам, то судовое производство проходит под названием «Спор о праве» (статья 264 часть 3 ГПК РФ).

А споры после смерти отца могут возникнуть на почве несогласия ближних родственников умершего с просьбой матери установить отцовство, так как теперь ребенок будет выступать прямым наследником и претендовать на долю собственности своего биологического отца, конечно же, при условии, что иск подтвердится.

Судебное разбирательство в первую очередь подразумевает рассмотрение не только претензий истца и выслушивания ответчика, в качестве своей защиты, но и изучение доказательств, которые могут стать главным основанием для установления факта отцовства.

Поэтому о доказательственной базе необходимо подумать заранее, даже при условии, что отец умер. Учитывая порядок судебного процесса, становится ясно одно, что установление факта отцовства и факта признания отцовства не сильно отличается в плане собственной защиты.

А вот что касаемо других моментов, то факт признания отцовства не дает возможности выслушать вторую сторону, так как ответчик умер, а также невозможно проведение прямой генетической экспертизы, которая выступает главным доказательством.

Хотя, в отдельных случаях, судья может назначить проведение экспертизы ДНК, где материалы для исследования берутся у ребенка и у родственника первой категории умершего.

Чаще всего судье достаточно 2-х месяцев, чтобы вынести окончательное решение со дня подачи заявления. Иногда срок может увеличиваться при неразрешенной ситуации в результате наличия множественных споров или претензий.

После того как решение будет вынесено, для его полного вступления в законную силу необходимо подождать еще 30 дней, которые выделяются с целью подачи апелляции.

Если документ обрел юридическую силу, то можно направляться с ним в органы ЗАГСа и получить в этот же день новое свидетельство о рождении ребенка, согласно которому вы имеете право привлечь к ответственности недобросовестного родителя или вступить ребенку в права наследия умершего отца.

Образец заявления на установление факта признания отцовства

Дело об установлении кровных связей отца и ребенка, подлежит рассмотрению с момента подачи иска и необходимых документов. Заявление должно быть составлено правильно, грамотно и содержать всю важную информацию.

  • вверху справа пишем название судебного органа, куда подается заявление;
  • ФИО, контактные данные, адрес проживания истца;
  • посередине пишем название документа;
  • указываем цель иска, а также, почему факт отцовства не был зарегистрирован ранее;
  • персональные данные ребенка;
  • персональные данные ответчика;
  • ссылки на законодательные акты, которые являются основанием для обращения в суд;
  • список прилагаемых документов, а также материалов, которые выступают в качестве доказательств;
  • дата, подпись.

Правило составления искового заявления, его форма, структура и содержание более подробно изложены в статьях 131, 132 Гражданско-Процессуального Кодекса.

Если заявление не вызывает претензий у судьи, оно составлено правильно, имеются все необходимые документы, то дело возьмут на рассмотрение и в ближайшее время вам сообщат о дате первого заседания.

Если доказательственная база будет веская, то возможно вопрос решиться за одно судебное заседание, таким образом вы получите положительный ответ на протяжении одного месяца.

А вот если перечень документов будет неполным или иск составлен ненадлежащим образом, то вам вернут его или ответят отказом.

Чтобы заявление с первого раза приняли в работу, необходимо корректно его написать. С этой целью мы подкрепили готовый образец заявления на установление отцовства, который вы можете скачать с сайта.

Доказательства

Мы уже не рас акцентировали внимание на том, что одним из важных моментов при подаче заявления о признании отцовства в судебном порядке является наличие весомой доказательственной базы. Доказательствами могут выступать:

  • чеки, выписка по счетам, квитанции на имя матери или ребенка;
  • совместные видео или фотографии;
  • свидетельские показания, что подтверждают связь отца с ребенком;
  • переписка с отцом;
  • Ммедицинские справки.

Предоставление любых доказательств, которые могут повлиять на судебное решение, не имеют временного срока ограничения. Они могут быть представлены как после рождения ребенка, так и в период его вынашивания.

Вы должны понимать, что доказательства по своей силе разные, поэтому заранее подумайте об этом вопросе и постарайтесь собрать неопровержимые факты.

Главным подтверждение родственных связей является проведение генетической экспертизы, которая с точностью до 99,9% может подтвердить или опровергнуть родство двух людей. Если отец отказывается от проведения ДНК теста, то суд может принять решение в пользу матери.

При обстоятельствах, когда отец мертв, могут браться биологические материалы прямых родственников и на основе вывода эксперта выноситься заключение о возможности родства ребенка и умершего.

Госпошлина

Любое заявление должно подкрепляться квитанцией об оплате госпошлины.

Однако, вопросы, которые поднимаются в суде с целью защиты прав и интересов несовершеннолетних детей, пошлиной не облагаются (статья 333.10 НК РФ).

А если решение будет принято положительное, то от вас потребуется заплатить только 350 рублей (статья 333.26 НК РФ) в ЗАГСе, за выдачу нового свидетельства и внесения изменений в книгу регистрации.

Если подытожить все вышесказанное, то установление отцовства, так же как и установления факта признания отцовства процедура особого судопроизводства, которая содержит множество нюансов. Если вы столкнулись с некоторыми сложностями, то лучше всего обратиться за помощью к адвокату, который также поможет представлять ваши интересы в суде.

 Загрузка …

Источник: https://prorazvod.org/deti/fakt-priznaniya-ottsovstva.html

Установление отцовства и установление факта признания отцовства

Отличия установления отцовства и установления факта признания отцовства

/ Права родителей / Отличия установления отцовства и установления факта признания отцовства

Просмотров 247

Права и обязанности родителей по отношению к сыну или дочери возникают на основании родственной связи между ними, которая подтверждена и должным образом удостоверена — путем государственной регистрации рождения с внесением данных о родителях в свидетельство и актовые книги (согласно ст. 47 СК РФ).

Материнство устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка в медицинском заведении, а если роды произошли вне медицинского заведения – на основании других документов, доказательств и свидетельских показаний (п. 1 ст. 48 СК РФ).

Отцовство устанавливается в зависимости от того, рожден ребенок в браке или вне брака:

  • в браке – отцом признается муж матери (п. 2 ст. 48 СК РФ);
  • в течение 300 дней после развода (или признания брака недействительным) – отцом признается бывший муж матери (п. 2 ст. 48 СК РФ);
  • вне брака – отцовство может быть признано добровольно (в административном порядке) или принудительно (в судебном порядке).

Мы не будем детально останавливаться на первых двух обстоятельствах (рождение ребенка в браке и в течение 300 дней после развода), которые не требуют судебного доказывания (кроме случаев оспаривания отцовства).

В этой статье мы подробнее рассмотрим обстоятельство внебрачного рождения, и вытекающие из него способы и судебные процедуры установления отцовства, а также процессуальную разницу между ними.

Внесудебное (административное) признание отцовства

Отсутствие брака между родителями – еще не причина для судебного процесса по принудительному установлению отцовства. Отец может добровольно признать родственную связь с сыном или дочерью.

В таком случае родители должны подать в ЗАГС совместное заявление, на основании которого орган ЗАГС вносит в регистрационную книгу рождений запись о матери и отце и выдает свидетельство о рождении (согласно п. 2 ст. 51, п. 3 ст. 48 СК РФ).

Запись в книге регистрации рождений и свидетельство о рождении – это документы, подтверждающие происхождение ребенка от матери и отца.

Судебное установление отцовства (в исковом производстве)

Если ребенок родился у родителей, которые не состоят в браке между собой, и внесудебное признание родства (путем добровольной подачи родителями совместного заявления в ЗАГС) – невозможно, происхождение ребенка может быть установлено только в судебном порядке — путем подачи искового заявления об установление отцовства (ст. 49 СК РФ).

Подать исковое заявление может…

  • отец;
  • мать;
  • опекун (попечитель) несовершеннолетнего ребенка;
  • сам ребенок, достигший совершеннолетия.

Как правило, судебное разбирательство происходит по причине спора между родителями, при котором отец отрицает родственную связь с ребенком. Но не исключено судебное разбирательство по спорам, при которых мать отказывается признавать происхождение сына или дочери от лица, считающего себя отцом.

Кроме того, суд рассматривает споры между матерью, лицом, записанным отцом, и действительным отцом – об установлении отцовства, исключении прежней записи и внесении новой записи об отце в актовые книги и свидетельство о рождении (п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 №16).

Суд рассматривает любые доказательства, которые достоверно подтверждают происхождение сына или дочери от отца (согласно ст. 49, ст. 50 СК РФ, ст. 55 ГПК РФ):

  • доводы сторон;
  • показания свидетелей;
  • документы;
  • фотографии, видеозаписи, аудиозаписи;
  • письма;
  • заключение экспертов по результатам генетической экспертизы (ч. 2 ст. 67, ч. 3 ст. 86 ГПК РФ).

Судебное установление факта отцовства и факта признания отцовства после смерти (в особом производстве)

Если ребенок родился у родителей, которые не состояли в браке между собой, и если при жизни отца родственная связь не была признана и удостоверена должным образом, факт отцовства или факт признания отцовства можно установить посмертно – путем подачи в суд заявления (ст. 50 СК РФ, п. 1 ст.

262 ГПК РФ, п. 22-24 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 №16).

  1. Факт признания отцовства может быть установлен посмертно по отношению к лицу, который при жизни признавал себя отцом сына или дочери (при наличии доказательств добровольного признания себя отцом: справок о совместном проживании с матерью и сыном или дочерью, писем, свидетельских показаний и других доказательств заботы, воспитания, несения расходов по содержанию ребенка).
  2. Факт отцовства может быть установлен посмертно по отношению к лицу, который при жизни не признавал себя отцом (но при наличии доказательств, которые достоверно подтверждают происхождение ребенка: медицинских документов, результатов экспертизы, писем, квитанций, фотографий, свидетельских показаний и других доказательств родственной связи).

Подать в суд заявление для рассмотрения дела в особом производстве может…

  • мать;
  • опекун (попечитель) несовершеннолетнего ребенка;
  • орган опеки и попечительства;
  • сам ребенок, достигший совершеннолетия.

К судебному разбирательству обязательно привлекаются лица, законные права и интересы которых могут быть затронуты в результате установления юридического факта.

Отличие между «установлением отцовства» и «установлением факта признания отцовства / факта отцовства»

Установление отцовства – это дело, которое рассматривается судом в порядке искового производства (подраздел II ГПК РФ). Особенностью судебного разбирательства является наличие спора о происхождении ребенка между матерью и отцом, которые не состоят в браке между собой.

Подробнее – в статье «Иск об установлении отцовства».

Установление факта признания отцовства или факта отцовства – это дело, которое рассматривается судом в порядке особого производства (глава 28 ГПК РФ). Вопрос происхождения ребенка решается после смерти отца, который не состоял в браке с матерью ребенка, но признавал себя отцом.

Особенностью судебного разбирательства по таким делам является отсутствие спора.

Если суд усмотрит спор (например, спор о наследстве между матерью, сыном или дочерью, родственниками умершего отца), он оставит заявление без рассмотрения, и разъяснит заявителю и другим заинтересованным лицам право установить родственную связь в порядке искового производства (п. 3 ст. 263 ГПК РФ, п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 №16).

Подробнее – в статье «Заявление об установлении факта признания отцовства после смерти».

Дела, связанные с происхождением детей от родителей нельзя отнести к простым – они всегда сопряжены с процессом доказывания, сбором документов, свидетельских показаний, других доказательств.

К тому же, достаточно сложно разобраться с процессуальными особенностями (особенно с различиями между исковым и особым производством).

Кроме того, не исключено возникновение спора или обнаружение новых обстоятельства уже в процессе рассмотрения дела.

Если у Вас остались вопросы, если Вы затрудняетесь с выбором судебного процесса – искового или особого, если Вам нужна помощь с подготовкой искового заявления (заявления, ходатайства, запроса, письма) – мы готовы Вам помочь.

Оставьте запрос на бесплатную юридическую консультацию – напишите в круглосуточный чат или позвоните по телефону горячей линии.

Наш юрист свяжется с Вами и поможет разобраться в сложившихся обстоятельствах, даст практический совет, если нужно – поможет с документами или представительством Ваших интересов в суде.

Источник: http://law-divorce.ru/otlichiya-ustanovleniya-ottsovstva-i-ustanoraznitsa-mezhdu-vleniya-fakta-priznaniya-ottsovstva/

Рассмотрение судами гражданских дел с участием ребенка

Отличия установления отцовства и установления факта признания отцовства

⇐ Установление происхождения детей

Обобщение практики рассмотрения судами г. Москвы дел, связанных с установлением происхождения детей за период с 2008 г. по 1 апреля 2009 г., показало, что суды не всегда различают требования: установление отцовства, установление факта отцовства, установление факта признания отцовства.

Так, по иску К.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего сына К.А., к П.Ю. об установлении отцовства, продлении срока принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство, а также о признании права собственности на наследственное имущество решением К-го районного суда от 17 сентября 2008 г.

в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, поскольку выводы проведенной экспертизы являются неконкретными, а вероятными, по ним невозможно определить, произошло ли зачатие ребенка в период якобы совместного проживания с П.П., не установлено отцовство наследодателя по отношению к К.А.

и не имеется оснований для удовлетворения иных заявленных требований.

В этом случае речь идет об установлении факта отцовства, поскольку предполагаемый отец умер. Отцовство может быть установлено, если предполагаемый отец жив.

Критерий, позволяющий различать существо и формулировку требований, связанных с установлением происхождения детей — жив или умер предполагаемый отец.

Если предполагаемый отец умер, требование обозначается как установление факта отцовства либо факта признания отцовства.

В случае когда предполагаемый отец жив, требование обозначается как установление отцовства.

СК РФ (ст. 49, 50), ГПК РФ (ст. 264) предусматривают установление в судебном порядке отцовства и факта признания отцовства. Прежнее законодательство предусматривало установление факта отцовства. В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г.

№ 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» разъяснено, что в судебном порядке может быть установлен и факт отцовства.

Различие между установлением факта отцовства и факта признания отцовства усматривалось в том, что при установлении факта признания отцовства исследовались доказательства, подтверждающие, как правило, субъективное отношение предполагаемого отца к ребенку: заявлял публично о своем отцовстве, определил ему имя и т.п.

При установлении факта отцовства во внимание принимались объективные доказательства. Однако и в первом, и во втором случае исследованию подлежат все обстоятельства, как объективные, так и субъективные, для того чтобы разрешить вопрос о кровном родстве.

В случае смерти предполагаемого отца ребенка мать, не состоявшая в браке с отцом до его смерти, вправе просить суд установить факт отцовства или факт признания отцовства в порядке особого производства (ст. 50 СК РФ, глава 28 ГПК РФ).

При рассмотрении дела об установлении факта отцовства или факта признания отцовства суду необходимо обратить внимание на отсутствие спора о праве.

При установлении фактов судом принимаются во внимание любые доказательства, с достоверностью свидетельствующие об этом факте.

Суд удовлетворяет заявление, если будет установлено, что умерший признавал свое отцовство в отношении ребенка.

Об этом может свидетельствовать, лишь та группа доказательств, которая подтверждает отношение предполагаемого отца к ребенку.

К числу таковых следует отнести участие в воспитании или содержании ребенка, письменные заявления об отцовстве как до рождения ребенка, так и после рождения.

Другие доказательства, исходя из требований ст. 50 СК, в данном случае не могут быть приняты во внимание. Так, совместное проживание, ведение общего хозяйства не могут свидетельствовать о признании лицом отцовства. Не может быть учтено и заключение экспертизы.

Как показало изучение дел, в основном в качестве доказательств, подтверждающих факт участия предполагаемого отца в воспитании ребенка, рассматривались свидетельские показания, письма, фотографии.

Так, П-ий районный суд удовлетворил заявление P.O. об установлении факта отцовства. В обоснование указано, что P.O. с ноября 1997 г. состояла в фактических брачных отношениях с Б.А. У них имеются двое совместных детей, Б.Е., 24 декабря 2000 г. рождения, и Р.В., 5 мая 2007 г. рождения. 12 сентября 2006 г. Б.А.

погиб, поэтому на момент рождения дочери, последняя была записана на фамилию матери P.O. а в графе «отец» поставлен прочерк. Кроме того, заявитель P.O. пояснила, что Б.А. воспитывайся в детском доме, других родственников у него нет.

Установление данного факта внесудебным путем невозможно и необходимо ей для того, чтобы ее дети носили одну фамилию, а также влечет для нее юридические последствия, связанные с оформлением на дочь пенсии по случаю потери кормильца.

Суд установил наличие доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица на основании свидетельских показаний, из анализа даты смерти предполагаемого отца и даты рождения ребенка, определив, что зачатие произошло до смерти Б.А.

В отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 г.

от лиц, не состоявших в браке между собой, суд вправе установить факт признания отцовства в случае смерти того, кто признавал себя отцом ребенка, при условии, что ребенок находился на его иждивении (ст.

3 Закона об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье, ст. 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 г.).

Факт отцовства может быть установлен в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 г. и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (ст.

49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г., — при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в ст. 48 КоБС РСФСР.

При этом в ходе обобщения выявлено, что в решениях, принимаемых по данной категории дел, суды не всегда руководствуются в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г. положениями ст. 48 КоБС РСФСР.

Так, П-ий районный суд признал факт отцовства Х.Л. в отношении Е.О. В обоснование суд указал, что в период времени с августа 1989 г. по 24 октября 2003 г. заявитель проживала совместно с Х.Л. без регистрации брака. 24 февраля 1996 г. у них родилась дочь Е.О. Указала, что в органы ЗАГС с заявлением о признании отцом ребенка Х.Л. последний не обращался. 25 октября 2003 г. Х.Л. умер.

Факт признания отцовства Х.Л. в отношении ребенка подтверждается тем, что заявитель и Х.Л. проживали совместно, вели общее хозяйство, а также совместными фотографиями. Установление факта признания отцовства заявителю необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Внесудебным путем данный факт установить не представляется возможным, так как Х.Л. умер. Спора о праве нет.

В мотивировочной части указано, что на основании пояснений заявителя, свидетельских показаний, а также предоставленных фотографий достоверно установлено, что Е.Н. и Х.Л. совместно проживали в период с августа 1989 г. по 25 октября 2003 г. без регистрации брака, так как последний состоял в зарегистрированном браке с Х.Ф. а также то, что он признавал себя отцом ребенка заявителя.

Поскольку ребенок был рожден 24 февраля 1996 г. (в период с 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г.), то в решении суда было необходимо сделать вывод о наличии доказательств, подтверждающих одно из обстоятельств, перечисленных в ст. 48 Кодекса о браке и семье РСФСР.

В соответствии со ст. 48 КоБС РСФСР при установлении отцовства суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.

Судебная практика свидетельствует, что в некоторых случаях неправильно применяется указанная норма закона.

Так, удовлетворяя исковые требования К.М. об установлении отцовства Б.Ю. в отношении К.Ю., 10 февраля 1995 г. рождения, В-ий городской суд пришел к выводу о том, что по делу установлено участие Б.Ю.

в воспитании и содержании К.Ю., признание Б.Ю. своего отцовства, проживание с матерью ребенка в одном жилом помещении, как до рождения ребенка, так и после, их взаимная забота друг о друге.

При этом суд такой вывод обосновал показаниями свидетелей.

Вместе с тем из пояснений Б.Т., состоявшей с Б.Ю. в зарегистрированном браке, следует, что они с мужем никогда не расходились и не разъезжались. Своих детей у супругов не было, но Б.Ю.

не говорил о том, что у него есть дочь, намерений удочерить ребенка за 11 лет не высказывал, каких-либо письменных доказательств признания им ребенка не имеется.

Пояснения ответчицы полностью согласуются с материалами дела, а также показаниями допрошенных по делу свидетелей, о том, что семья Б. была дружной, другой семьи у Б.Ю. не было, с К.М.

он поддерживал деловые отношения, так как оказывал спонсорскую помощь Станции юных туристов, где работает истица. При таких обстоятельствах вывод суда о совместном проживании истицы с Б.Ю. в период с 1990 по 1998 г., ведении общего хозяйства нельзя признать правильным.

Не представлено суду и бесспорных доказательств воспитания и содержания К.Ю. со стороны Б.Ю.

Из показаний свидетеля Ж.В.П., работавшей воспитателем детского сада в спорный период, следует, что сведения об отце К.Ю. записаны со слов матери, документов от нее она не требовала. Сам Б.Ю. в детский сад за ребенком не приходил, помощь как родитель не оказывал.

Необоснован и вывод суда о том, что приобщенные фотографии, выписка из истории развития ребенка, где в графе «отец» указан возраст — 41 год, место работы — М/П «Арк», должность — предприниматель, а также записки родственников в роддом свидетельствуют о том, что Б.Ю. признавал себя отцом ребенка истицы, поскольку записи в карте также произведены со слов К.М., на фотографиях в основном запечатлены общие праздники, письменных свидетельств, где бы Б.Ю. признавал К.Ю. дочерью, не имеется.

Из материалов дела видно, что истица на протяжении длительного времени вопрос об отцовстве Б.Ю. не ставила, с 1998 г. отношения с ним не поддерживала, сам он каких-либо шагов для удочерения не предпринимал1Архив Вязниковского районного суда. Дело № 2-077/07..

Некоторые примеры из судебной практики показывают, что решения принимались судьями без полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела, как того требуют положения ст. 12, 67 ГПК РФ.

Так, Г-ий районный суд удовлетворил заявление К.Т. об установлении факта признания отцовства Р.Г. в отношении несовершеннолетних детей К.В., 1990 г. рождения, К.С., 1996 г. рождения.

Суд необоснованно руководствовался ст. 50 СК РФ, при этом сослался лишь на объяснения самой К.Т. и справку администрации муниципального образования «Куприяновское» из которой следует, что Р.Г.В. проживал совместно с К.Т. и детьми В. и С. и вел с ними общее хозяйство2Архив Гороховецкого районного суда. Дело № 2-85/06..

Источник: https://isfic.info/volap/ahov04.htm

Pro-ros-nasledstvo
Добавить комментарий