Оспаривание соглашения о разделе имущества

Содержание
  1. Нотариус требует заплатить за раздел имущества, хотя мы и так уже все разделили
  2. Способы решения споров о разделе имущества супругов и признание мирового соглашения недействительным
  3. Можно ли оспорить соглашение о разделе совместно нажитого имущества супругов?
  4. Основания для оспаривания
  5. Сроки
  6. Порядок процедуры оспаривания
  7. Куда обратиться?
  8. Исковое заявление и другие необходимые документы
  9. Оплата госпошлины
  10. Рассмотрение дела и вынесение решения
  11. Судебная практика по делам о спорах о разделе общего имущества супругов
  12. Признание соглашения о разделе имущества супругов недействительным
  13. Основания
  14. Пример
  15. Кто может подавать иск?
  16. Сроки подачи иска
  17. Порядок действий
  18. Доказательства для признания соглашения недействительным
  19. Исковое заявление
  20. Форма
  21. Подача иска
  22. Документы
  23. Стоимость, расходы
  24. Процедура, процесс
  25. Судебная практика
  26. Блоги профессионалов на «Ведомостях»
  27. Раздел имущества супругов в суде. Признает ли суд ранее заключенное соглашение о разделе имущества супругов самостоятельной сделкой, расторжение которой требует оснований, предусмотренных главой 9 параграфа 2 ГК РФ?

Нотариус требует заплатить за раздел имущества, хотя мы и так уже все разделили

Оспаривание соглашения о разделе имущества

Когда мы были женаты, родственники подарили мужу половину дома и земельного участка. Вторую половину дома и земли мы приобрели с ним по договору купли-продажи.

Причем не в совместную собственность, а в общую — по ½ доли каждому. Так как половина дома у него уже была, мужу стали принадлежать ¾ недвижимости, а мне — ¼.

В моем свидетельстве о праве собственности так и написано: «Общая долевая собственность, ¼ доли».

Потом мы развелись, и спустя некоторое время я решила продать бывшему мужу свою долю за небольшую компенсацию. Он был не против. Составили договор купли-продажи, пошли в Росреестр — и получили отказ. Оказалось, что нужен нотариальный договор.

Нотариус отказывается удостоверять договор купли-продажи и требует сначала разделить имущество, хотя мы и так уже определили свои доли. А раздел имущества стоит дорого. Потом еще за куплю-продажу нотариусу платить. Понадобится много денег.

Кто прав и как мне быть?

Ксения

Объясню, как можно минимизировать расходы без суда.

Существует два вида общей собственности:

  1. Общая долевая. При этом доли определяются так, как стороны договорятся: по ½ или 30 на 70%. Все зависит от желания сторон.
  2. Совместная.

В семейном и гражданском кодексах определено, что для имущества супругов устанавливается специальный режим собственности — совместная собственность супругов. При этом доли не определены, но подразумеваются равными.

Имущество, приобретенное в браке, всегда по умолчанию считается общей совместной собственностью супругов, если нет брачного договора.

Также существуют случаи, когда суд при разводе может отступить от принципа равенства долей супругов.

Об этом можно почитать в моих статьях:

По семейному кодексу все, что приобретают супруги, они приобретают в равных долях. Если они хотят отступить от равенства долей, они должны заключить брачный договор, который удостоверяет нотариус. Но до июня 2019 года по закону это было необязательно: супруги повсеместно покупали недвижимость в общую долевую собственность, определяли доли и к нотариусу не ходили.

Росреестр пропускал такие договоры в простой письменной форме, и возникали ситуации, когда супруги могли определить свои доли неравными, например ¼ и ¾. Это значит, что такой договор приобретал элементы брачного, поэтому его должен был удостоверить нотариус. Так никто не делал. И получался полный бардак.

Хотя поправки в ГК РФ вступили в силу с 1 июня 2019 года, в некоторых регионах Росреестр продолжал принимать договоры купли-продажи и долевого участия, где супруги в простой письменной форме без нотариуса устанавливали режим общей долевой собственности и определяли свои доли.

Теперь так нельзя. Если дети могут получить доли в общую долевую собственность, то родители без брачного договора нет.

Поэтому в договоре пишут так: «Отец и мать приобретают ½ в праве общей долевой собственности в совместную собственность, а дети — по ¼ доли в праве общей долевой собственности».

Получается, что родители владеют половиной квартиры в совместной собственности, а дети — второй половиной в долевой.

Хотя проблему решили, очень много договоров за эти годы было подписано по старым правилам. Они абсолютно законны, однако вызывают путаницу что у Росреестра, что у нотариусов. Вот и получается так, как случилось у вас.

Куча полезного о семейном правеДважды в неделю в вашей почте: как составить брачный договор, поделить имущество и не потерять деньги при разводе

C одной стороны, все понятно. Если бы вы продавали свои доли одновременно по одной сделке третьему лицу, то нотариус не нужен. А вот если один из вас продает долю другому, возникает вопрос: все ли владельцы долей участвуют в сделке? По сути, все.

Вы и ваш бывший муж владеете 100% доли в имуществе и оба участвуете в одной сделке. Практически же сотрудники Росреестра в разных регионах трактуют закон по-своему. Владельцы долей выступают как разные стороны договора: продавец и покупатель.

Вот почему в большинстве случае Росреестр не считает, что в сделке участвуют все владельцы, и требует удостоверить договор у нотариуса.

Прав ли Росреестр, неизвестно. Я считаю, что нет. Однако судебных решений по оспариванию таких отказов я не видел, поэтому выбор невелик: или вы подчиняетесь требованию Росреестра, или идете в суд и оспариваете его незаконные действия. Через 3—6 месяцев получите решение. Но не факт, что в вашу пользу.

Юридически, на мой взгляд, нотариус тоже ошибается. Он не может просить вас поделить имущество, так как вы его уже разделили. Договор купли-продажи составлен так, что доля каждого из вас определена.

Более того, в вашем случае нет даже отступления от принципа равенства долей супругов. Вы купили каждый по ½ доли в общей долевой собственности.

Просто так вышло, что вы приобрели по ½ от ½, поэтому у вас — ¼, а у бывшего мужа — ¾.

У вас есть только один способ избежать раздела имущества у нотариуса — оспорить отказ нотариуса в суде. А это полгода административного судопроизводства, расходы на юристов и потраченное время. О том, как это бывает, у нас есть статьи:

Теоретически имущество можно разделить в суде. Экономически это выгоднее: судебные пошлины небольшие. Но в вашем случае подать такой иск нельзя, поскольку с точки зрения суда ваше имущество уже поделено: у вас — ¼, а у мужа — ¾. Делить нечего. Иск рассматривать не будут.

Таким образом, ситуация неоднозначная. Нотариусы подозревают, что суд, скорее всего, не встанет на их сторону. Однако они понимают, что вы вряд ли пойдете в суд, чтобы оспорить их отказ, и просят денег за раздел имущества.

Обосновывают они это тем, что практика неоднозначная и есть риск, что ваш основной договор купли-продажи признают недействительным, поскольку в нем вы определяете доли, а неравное определение долей у супругов очень похоже на брачный договор, который должен быть нотариальным. А риски нотариусы не любят.

Если вы не готовы судиться с нотариусом, есть четыре способа минимизировать издержки:

  1. Поискать другого нотариуса. Не все трактуют закон так, как ваш. Есть и те, кто будет готов удостоверить вашу куплю-продажу без раздела имущества.
  2. Разделить и продать долю в одном документе. Это такой хитрый ход.
  3. Продать имущество третьему лицу.
  4. Обратиться в суд с иском о принуждении к выкупу.

Расскажу подробнее о втором и третьем варианте.

Если допустить, что ваша доля в доме стоит, например, 2 млн рублей, то если вы сделаете сначала соглашение о разделе имущества, а потом нотариальный договор купли-продажи, то заплатите нотариусу примерно 34 000 Р. А если оформите только соглашение о разделе с обменом на компенсацию — 19 000 Р. Экономия очевидна.

Тоже хитрый способ. Так можно, если вы с бывшим мужем вместе продадите свои доли, например, его родителям или другим близким родственникам. В этом случае вы оба будете участвовать в сделке как продавцы, то есть не подпадаете под обязательное требование о нотариальном удостоверении договора. Тогда вы уплатите только обычную государственную пошлину за куплю-продажу недвижимости — 2000 Р.

Способ довольно необычный. Мы писали несколько статей об этом. Почитать подробно можно тут и тут. Смысл сводится к тому, что владельца незначительной доли в имуществе можно в суде заставить ее продать.

Вернее, прекратить право его собственности в обмен на компенсацию. Так как у вас с бывшим мужем полное согласие по этому поводу, то сделать все можно довольно быстро.

Бывший муж должен обратиться с иском о признании вашей доли незначительной, прекращении вашего права собственности и выплате вам компенсации за долю.

Смысл в том, что обычно с таким спором в суд идут стороны, которые не согласны. А вы согласны, поэтому после подачи иска в суд бывшим мужем вы можете просто признать иск. Суд не будет отговаривать вас.

Суду в целом очень выгодно признание иска: хорошая статистика, быстрое завершение дела. Это позволит полностью обойти нотариусов, а также требования Росреестра. Судебный акт сам по себе является основанием для внесения записи в ЕГРП.

Суд постановит прекратить ваше право собственности. Росреестр обязан будет исполнить решение суда.

Мой совет: ищите другого нотариуса. Возможно, вам повезет, поэтому идти сложным путем не понадобится.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, дорогих покупках или семейном бюджете, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/ask/notarius-zhadina/

Способы решения споров о разделе имущества супругов и признание мирового соглашения недействительным

Оспаривание соглашения о разделе имущества

Мировое соглашение о разделе имущества — это не просто договор «на словах», а официальный документ, имеющий юридическую силу. Заключают его у нотариуса. Прежде всего, супруги стараются избежать раздела совместно нажитого имущества через суд.

Причины для заключения соглашения могут быть разными. Наиболее часто супруги расходятся полюбовно и делят имущество «по справедливости». В данном случае одному из них сложно было бы доказать свои права на что-либо через суд, а второй считает это право законным.

Однако встречаются ситуации, когда кто-то решает дать делу обратный ход, то есть разорвать уже существующий договор. Поговорим более подробно о том, можно ли его оспорить, и как действовать в подобной ситуации.

Можно ли оспорить соглашение о разделе совместно нажитого имущества супругов?

Что о соглашениях говорит Семейный кодекс? В нем четко указано, что все имущество, которое было нажито совместно, подлежит разделу пополам.

Каждому из супругов причитаются одинаковые доли. Это положение касается того, что было куплено в браке или подарено, завещано обоим супругам.

Если материальные ценности были приобретены до заключения союза или выступили в роли презента (завещанного) только одному из пары, то второй супруг на них права не имеет. Исключением могут стать случаи, когда за счет семейного бюджета была значительно увеличена стоимость личного имущества (ремонт, стройка на участке).

Раздел материальных ценностей в равных долях может быть пересмотрен и совершен по другим правилам при оформлении брачного договора или мирного соглашения. По статистике в нашей стране прецеденты подписания таких договоров встречаются не так уж часто.

Однако наблюдается положительная динамика, которая говорит о тенденции роста заключения подобных имущественных сделок. Эксперты полагают, что этот способ — наиболее цивилизованный вариант решения имущественных вопросов.

Возможно, расставаться «непримиримыми» врагами уже не так модно, и люди постепенно учатся расходиться, сохраняя уважение друг к другу.

Соглашение о разделе имущества является двусторонней сделкой, которая регулируется не семейным, а гражданским законодательством.

Оспорить ранее заключенное соглашение можно, но только в судебном порядке.

Основания для оспаривания

В законодательных актах вы не найдете исчерпывающего перечня оснований для оспаривания соглашения. Опираться в этом случае можно только на судебную практику.

Среди наиболее часто встречающихся причин для признания документа недействительным можно выделить:

  • распоряжение предметом соглашения запрещено законом. Этот нюанс может касаться только того имущества, которое уже не считается собственностью обанкротившегося лица;
  • одна из сторон при заключении являлась недееспособной, а ее попечитель согласия на подобные действия не давал;
  • фиктивность договора. Когда он целенаправленно заключался без намерения создать правовые последствия;
  • одна из сторон не находилась в трезвом уме и здравой памяти, к ней применялось насилие или угрозы, она была введена в заблуждение путем обмана;
  • в соглашении присутствуют положения, противоречащие законодательству и ущемляющие чьи-либо права. Наиболее часто встречаются прецеденты, когда нарушаются права общих детей.

Это всего лишь перечень частных случаев. В конкретных ситуациях притязания на основании вышеперечисленных оснований могут быть расценены как несостоятельные.

Стоит отметить, что иск подать могут не только супруги, но и третьи стороны, чьи права были нарушены заключением соглашения о разделе.

Сроки

Срок давности, в течение которого можно подать иск с оспариванием соглашения, составляет три года. Этого периода вполне хватит на то, чтобы взвесить все «за» и «против» прежде, чем затевать волокиту судебных разбирательств.

Порядок процедуры оспаривания

Процедуру оспаривания можно разделить на несколько этапов:

  • выбор судебной инстанции для обращения;
  • составление искового заявления;
  • оплата государственной пошлины;
  • ожидание даты судебного слушания;
  • рассмотрение дела и вынесение решения;

Остановимся на каждом из этапов подробнее.

Куда обратиться?

Обращаться следует в суд по месту регистрации. Обычно супруги прописаны на одной жилплощади, поэтому ответчику далеко ехать не придется.

Исковое заявление и другие необходимые документы

Исковое заявление составляется по типовому образцу. Условно его содержание можно разобрать на несколько частей:

  • вводная. Здесь указываются личные данные истца и ответчика, наименование и адрес суда;
  • затем следует перечисление требований со ссылками на соответствующие положения в законодательстве, которые подкрепляют их состоятельность;
  • далее приводят перечень доказательств, обосновывающих претензии;
  • в резолютивной части подводят итоги и формулируют емкие и краткие требования.

В состав доказательной базы могут быть включены показания свидетелей, медицинские справки (о недееспособности), само соглашение, которое было составлено неправильно или вразрез с нормами закона.

Оплата госпошлины

Размер госпошлины для физических лиц составит 300 рублей. Квитанцию об оплате прикрепляют к исковому заявлению. Без нее обращение не рассматривается. В редких случаях, когда иск подают организации, сумма госпошлины составляет 6 000 рублей.

Рассмотрение дела и вынесение решения

О дате судебного слушания истца, ответчика и лиц, привлеченных в качестве свидетелей, оповестят заранее. Конкретный день обычно назначают в течение месяца с момента подачи иска.

Стоит учитывать, что если заявление было отправлено почтой, то этот срок может быть увеличен. В ходе процесса судья заслушает свидетелей, оценит состоятельность доказательств, взвесит факты и вынесет решение.

Его можно оспорить в течение первого месяца после вынесения. Дополнительные факты не должны противоречить приведенным ранее.

Главной целью ответчика должно быть не признание недействительности соглашения, а восстановление решения имущественных вопросов по закону.

Судебная практика по делам о спорах о разделе общего имущества супругов

Гражданин Чихавских был обязан возместить ООО «Транскор» ущерб стоимостью в 1,2 млн. рублей. Необходимость выплаты была зафиксирована в судебном решении.

Спустя две недели после его вынесения Чихавских заключил в нотариальной конторе со своей пока еще действующей супругой соглашение о разделе имущества, по которому квартира, частный дом, автомобиль и доля в бизнесе полностью переходит к ней.

Представитель ООО «Транскор» обратился в суд с просьбой признать соглашение недействительным, так как оно было заключено фиктивно, с целью скрыть имущество, вырученные средства от продажи которого должны были пойти на уплату возмещения. В качестве основных доказательств истец предъявил копию соглашения и копию решения суда о возмещении ущерба.

По документам можно отследить хронологию событий. Сначала гражданина Чихавских обязали выплатить сумму в 1,2 млн. рублей ООО «Транскор», а спустя полторы недели он заключил соглашение с супругой, в котором распорядился ликвидным имуществом. Судом были приняты во внимание доказательства истца и соглашение признали недействительным.

В другом случае гражданка Спицалова подала иск в суд с требованием признать соглашение о разделе имущества, заключенное между супругами Алексиными, недействительным. Истица является опекуном мужа Алексиной, который три года назад был признан недееспособным.

Соглашение было заключено без ее ведома, что идет вразрез с положениями ГК. Помимо этого, супруга Алексина в корыстных целях воспользовалась положением мужа.

Она намеревалась забрать у него все имущество, которое было нажито совместно, и частично личные материальные ценности, приобретенные им до брака. Судом было рассмотрено обращение гражданки Спицаловой, а ее доказательная база признана состоятельной. Было вынесено решение о признании имущественной сделки недействительной.

Полюбовное соглашение между супругами позволит не только разойтись как цивилизованные люди, но и исключит долгие судебные разбирательства. К сожалению, законодательство тоже имеет свои огрехи. Нормы заключения и аннулирования соглашения регулируются ГК.

«Семейная» сторона вопроса в этой сделке практически не учитывается. СК в данном случае вообще не фигурирует, так как он не содержит исчерпывающего перечня оснований для оспаривания соглашения. В результате складывается противоречивая ситуация, когда законодательство проводит разграничительную черту между семейными ценностями, им же установленными, и имущественными вопросами супругов.

Подобного быть не должно, так как оба понятия тесно связаны друг с другом. Рассмотрение имущественных вопросов без оглядки на семейные ценности может привести к неверной трактовке ситуации и вынесению противоречивого судебного решения.

Источник: https://prozakon.guru/semejnoe-pravo/razvod/razdel-imushhestva/osporit-soglashenie.html

Признание соглашения о разделе имущества супругов недействительным

Оспаривание соглашения о разделе имущества

/ Раздел имущества / Признание соглашения о разделе имущества супругов недействительным

Просмотров 650

На взаимоотношения супругов распространяются не только нормы семейного законодательства, но и гражданского – ведь муж и жена могут быть собственниками имущества (личного, совместного) и совершать с ним любые законные сделки.

Одной из сделок, предусмотренных законом, является раздел совместной собственности.

И как к любой другой двусторонней сделке, к супружескому соглашению применяются нормы гражданского законодательства, в том числе, норма о признании сделки недействительной.

Признание супружеского соглашения недействительным возможно только в суде — путем подачи искового заявления. В данной статье мы подробно рассмотрим, кто имеет право подавать такой иск, каковы возможные причины оспаривания сделки, как суд рассматривает иск и выносит решение.

Основания

Поскольку семейное законодательство не регулирует вопросы заключения и расторжения сделки о разделе имущества между супругами, для разрешения этих вопросов применяется гражданское законодательство. Вопрос признания сделки недействительной также регулируется Гражданским Кодексом РФ – семейное законодательство не предусматривает никаких дополнительных оснований.

Основания для признания сделки, совершенной супругами, недействительной предусмотрены статьями 168 – 179 ГК РФ – семейное законодательство не предусматривает никаких дополнительных оснований для этого.

Таким образом, соглашение супругов о разделе совместно нажитого имущества может быть признано недействительным на таких основаниях:

  • Если сделка содержит положения, которые противоречат закону (согласно статье 168 ГК РФ). Например, супружеское соглашение нарушает права детей;
  • Если сделка была заключена с намерением прикрыть другую сделку или без намерения создать правовые последствия раздела собственности (согласно статье 170 ГК РФ);
  • Если один из супругов, заключивших сделку – недееспособен (согласно статье 171 ГК РФ);
  • Если один из супругов, заключивших сделку (без участия попечителя), ограничен в дееспособности (согласно статье 176 ГК РФ);
  • Если сделка заключена супругом, который не осознавал смысла собственных действий (согласно статье 177 ГК РФ), находился в заблуждении (согласно статье 178 ГК РФ), был обманут, подвергнут насилию или угрозам (согласно статье 179 ГК РФ), что исключает свободу волеизъявления;
  • Если сделка заключена по поводу имущества, которым по закону распоряжаться запрещено (согласно статье 174 ГК РФ), однако, надо отметить, что сделка будет признана недействительной только в части, касающейся такого имущества, если других оснований для признания сделки недействительной нет, она останется в силе.

Пример

Гражданин Бутенко был должником перед коммерческим предприятием. Сразу после вынесения судебного решения о принудительном взыскании долга, Бутенко заключил с женой супружеское соглашение о разделе совместного имущества, согласно которому все нажитое в браке имущество переходило в собственность жене.

Когда руководитель коммерческого предприятия узнал о супружеском соглашении, он подал в суд иск о признании сделки недействительной.

Решением суда супружеское соглашение было признано недействительным согласно пункту 1 статьи 170 ГК РФ, поскольку было заключено с целью избежать взыскания долга, а не с целью создать правовые последствия раздела супружеского имущества.

Признание недействительной супружеской сделки о разделе имущества — возможно только в судебном порядке.

Кто может подавать иск?

Правом обращения в судебный орган с иском о признании супружеского соглашения недействительным наделены супруги и другие лица, если их имущественные права нарушены таким соглашением.

Сроки подачи иска

От того, является супружеская сделка ничтожной или оспоримой, зависит срок подачи иска.

Так, в течение 1 года можно подать иск о признании недействительной оспоримой сделки, в течение 3 лет – ничтожной.

Срок исковой давности начинается с момента, когда было начато выполнение недействительной сделки (или с момента, когда лицо, имущественные права которого нарушены сделкой, узнало об активности сделки).

Порядок действий

Как действовать супругу (или другому лицу, права которого нарушены), чтобы супружеское соглашение было признано недействительным?

Приблизительный порядок действий выглядит так:

  • Сбор доказательств недействительности сделки;
  • Составление и подача в суд искового заявления;
  • Оплата государственной пошлины;
  • Участие на судебных заседаниях;
  • Получение и выполнение решения суда.

Доказательства для признания соглашения недействительным

Как уже упоминалось выше, добиться в суде прекращения действия супружеского соглашения можно только при наличии законных оснований. Кроме того, эти основания должны быть доказаны.

Согласно статье 56 ГПК РФ, доказывать обстоятельства, на которых основаны исковые требования о признании супружеского соглашения недействительным, должен истец.

Доказательствами таких обстоятельств могут быть:

  • Устные пояснения сторон. Сведения, представленные сторонами, рассматриваются судом наряду с другими доказательствами. Если одна из сторон признает сведения, представленные другой стороной, она освобождается от обязанности доказывать их (согласно статье 68 ГПК РФ);
  • Показания свидетелей. Лица, которым известны сведения, необходимые для рассмотрения дела, могут быть вызваны в суд по ходатайству сторон для представления таких сведений.
  • Письменные доказательства. Любые документы (свидетельства, договора, письма, выписки, акты, справки), в которых содержатся необходимые для рассмотрения дела сведения;
  • Экспертные оценки. Если для получения определенных сведений нужны специальные знания и квалификация, судом может быть назначена экспертиза (например, если сторона утверждает, что в момент составления соглашения не осознавала смысла собственных действий). Вывод, составленный экспертом по результатам проведенной экспертизы, рассматривается судом наряду с другими доказательствами;
  • Другие (аудио и видео) доказательства.

Не нужно доказывать общеизвестные факты, а также факты, установленные судами или нотариусами.

Если у сторон возникают сложности с поиском и получением нужных доказательств, они могут ходатайствовать в суде о затребовании нужных доказательств в административном порядке.

Исковое заявление

Признание недействительности супружеского соглашения о разделе имущества невозможно без подачи в суд искового заявления.

Форма

Форма искового заявления должна соответствовать требованиям гражданско-процессуального законодательства (статье 131 ГПК РФ). Исковое заявление, составленное с нарушением требований, будет оставлено без движения (согласно пункту 1 статье 136 ГПК РФ) до тех пор, пока истец не устранит недочеты в представленный ему для этого срок.

При подготовке искового заявления истец должен ясно и подробно, придерживаясь делового стиля изложения, указать данные сторон, описать все известные ему сведения, все обстоятельства, которые служат основанием для признания супружеского соглашения недействительным, обосновать право подачи иска согласно нормам ГК РФ, а также изложить исковые требования к суду.

Исковое заявление должно содержать:

  • Наименование, адрес судебного органа,
  • Ф.И.О., адрес истца и ответчика;
  • Заголовок документа «Исковое заявление…»;
  • Подробное изложение обстоятельств дела: когда, на каких условиях было заключено письменное соглашение, каковы условия сделки;
  • Описание причин, по которым соглашение должно быть признано недействительным, например, нарушение закона при составлении соглашения, ущемление имущественных прав супруга или третьего лица;
  • Ссылка на нормы законодательства (статьи 168 – 179 ГК РФ), согласно которым сделка должна быть признана недействительной;
  • Исковые требования – признать супружеское соглашение недействительным, признать недействительными правовые последствия сделки, например, восстановить совместную собственность. Иск может содержать и другие исковые требования.

Суд выносит решение только в рамках исковых требований, заявленных истцом. Если истец не заявит требования о применении правовых последствий недействительности супружеской сделки, суд не сможет применить их (согласно статье 176 ГК РФ).

Подача иска

Согласно статье 28 ГПК РФ, исковое заявление должно быть подано в районный или городской судебный орган по месту жительства ответчика.

Документы

Все обстоятельства, которые указаны в исковом заявлении, должны быть подтверждены документально.

К исковому заявлению следует приложить непосредственно супружеское соглашение, а также документы (или другие доказательства), подтверждающие наличие оснований для признания соглашения недействительным – банковские выписки, письма, справки, другие документы в зависимости от обстоятельств. Все документы прилагаются к иску в количестве копий, равном числу участников судебного разбирательства – суда, истца, ответчика, третьих лиц.

Кроме того, к иску прилагается квитанция об оплате госпошлины, без которой поданное исковое заявление будет оставлено без движения.

Стоимость, расходы

Согласно статье 333.19 Налогового кодекса РФ, за подачу искового заявления нужно внести госпошлину в размере 300 рублей (для физических лиц) и 6 тысяч рублей (для юридических лиц – организаций, учреждений, предприятий).

Квитанцию, подтверждающую оплату, следует приложить к исковому заявлению, согласно статье 132 ГПК РФ.

Процедура, процесс

В рамках судебного процесса суд изучает исковое заявление, рассматривает все представленные документы и другие доказательства, в случае необходимости – запрашивает дополнительные документы, заслушивает стороны и третьих лиц. По результатам изучения обстоятельств дела, суд выносит решение об удовлетворении (или об отказе в удовлетворении) исковых требований.

После рассмотрения дела суд удаляется в комнату совещаний, где выносит решение. Документ, содержащий резолютивную часть судебного решения, выдается сторонам для ознакомления сразу, подготовка полного документа может занять до 5 дней, согласно статье 199 ГПК РФ.

Если суд выносит положительное решение, супружеское соглашение, а также правовые последствия сделки (согласно статье 167 ГК РФ) признаются недействительными — восстанавливается законный режим совместной собственности супругов на спорное имущество, нажитое в браке.

Если суд вынес отрицательное решение, отказав истцу в признании супружеского соглашения недействительным, в течение 1 месяца со дня последнего судебного заседания, на котором было вынесено решение суда, истец вправе подать жалобу в суд высшей инстанции (согласно статье 321 ГПК РФ).

Судебная практика

Раздел супругами совместно нажитого имущества путем заключения письменного соглашения – распространенная практика. Супруги наделены правом по собственному усмотрению распоряжаться квартирами, автомобилями, земельными наделами и прочим имуществом, нажитым в браке. Однако любая гражданско-правовая сделка может быть оспорена в судебном порядке.

Например, нередко супруги заключают соглашение, по которому все нажитое имущество переходит в собственность одного из них – мужа или жены. Некоторые юристы считают, что раздел имущества на доли, при котором одна из долей нулевая – незаконен.

Супруг, который не получил доли в натуральном виде, должен получить долю в виде соразмерной денежной компенсации, в противном случае это не раздел имущества, а дарение. Такая сделка может быть признана недействительной.

И это только один из примеров.

Подобные дела рассматриваются в судах все чаще и чаще.

Если Вы не хотите, чтобы Ваше соглашение не было оспорено, оно должно быть составлено юридически грамотно – наличие незначительных неточностей или несоответствий закону может стать основанием для долгих и нежелательных судебных тяжб.

Если Вы хотите оспорить супружеское соглашение, которое нарушает Ваши права – Вам не обойтись без юридической поддержки при подготовке иска и в процессе судебного разбирательства. Обращайтесь за бесплатной консультацией к юристам нашего портала!

Источник: http://law-divorce.ru/priznanie-soglasheniya-o-razdele-imushhestva-suprugov-nedejstvitelnym/

Блоги профессионалов на «Ведомостях»

Оспаривание соглашения о разделе имущества

Вопреки стереотипам банкротами становятся в том числе вполне успешные люди. В зону риска могут попасть, например, топ-менеджеры крупных компаний, которых привлекают к субсидиарной ответственности при банкротстве обществ, которыми они управляют. В подобных ситуациях наличие проблем у одного из супругов может поставить под риск имущество всей семьи.

Зачастую, оказавшись в сложной ситуации, муж и жена пытаются спасти семейное имущество, передав его от должника другому супругу (например, по брачному договору). Иногда они даже формально расторгают брак и делят имущество в суде. Далее мы рассмотрим возможности использования институтов семейного права в таких ситуациях.

Супруги могут отойти от режима совместной собственности, заключив брачный договор и определив в нем, какие активы кому из них будут принадлежать. Довольно часто выбирается именно такой вариант защиты активов семьи. Какие здесь могут быть подводные камни?

Супруги обязаны уведомить своих кредиторов, в том числе о заключении брачного договора. В противном случае супруг-должник не вправе ссылаться на него. Также Верховный суд (ч. 3 п. 9 Постановления пленума от 25.12.

2018 N 48) при обобщении судебной практики отметил, что кредитор не связан с изменением режима имущества супругов, если долги перед ним возникли до заключения брачного договора.

Это значит, что переписанные на другого супруга активы в таком случае все же попадают в зону риска и на них может быть обращено взыскание.

Даже если супруги предупредят кредиторов о наличии брачного договора, при его составлении им следует учитывать возможные требования кредиторов и избегать существенной диспропорции долей разделенного имущества. Они могут обменяться какими-то активами, но принцип соразмерности долей должен быть соблюден. В противном случае переписывание всех активов на второго супруга может быть легко оспорено кредиторами.

Можно ли заявить, что брачный договор никоим образом не спасает активы второго добросовестного супруга от кредиторов супруга-должника? Мы полагаем, что это не вполне так.

Брачный договор прежде всего нацелен на урегулирование имущественных отношений между супругами, а не на решение проблем с кредиторами.

При правильной и своевременной подготовке и заключении такого договора он может послужить сохранению части активов.

Поговорка гласит, что сани необходимо готовить летом. Разрабатывать брачный договор, который среди прочего позволит защитить имущество и сохранить его в том числе для будущих поколений, тоже необходимо задолго до наступления «холодов».

Риск оспаривания договора, составленного, например, при заключении брака, ниже по сравнению с оспариванием договора, заключенного накануне банкротства, поскольку кредитору придется дополнительно доказывать ряд обстоятельств.

Отметим, что своевременно составленный брачный договор может отступать от принципа равенства долей в разумных пределах без дополнительных рисков для имущества семьи.

Если брачный договор устанавливает имущественный режим в отношении не только активов, которыми супруги уже владеют, но и тех, что семья приобретет в будущем, то соглашение о разделе применяется лишь к имуществу, которым супруги владеют на момент его заключения.

В целом к соглашению о разделе имущества по сути применяются те же принципы, что и к брачному договору.

Еще одна возможность изменить режим собственности в отношении семейных активов – раздел имущества в суде (например, при расторжении брака). Как показывает практика, к такой опции граждане время от времени прибегают в том числе в надежде обезопасить имущество от требований кредиторов.

Казалось бы, брак расторгнут, имущество поделено и его часть осталась в сохранности у бывшего супруга. Однако Верховный суд в вышеназванном постановлении указал, что теперь могут быть оспорены не только соглашения о разделе имущества, но и решения суда о разделе, если они нарушают права и законные интересы кредиторов. Ранее такое обжалование было чрезвычайно затруднительно.

Помимо уже отмеченных институтов семейного права супруги в целях поддержки семьи и регулирования имущественных отношений могут обратить внимание на иностранные механизмы, например, дискреционные трасты и частные (семейные) фонды.

Более того, с учетом роста числа международных браков использование таких структур в определенных случаях может быть даже более целесообразным по сравнению с иными инструментами. При этом нельзя исключать риска оспаривания иностранных механизмов за рубежом, в частности, в случае недобросовестных действий учредителей при создании таких структур и передаче активов в них.

Кроме того, с учетом начавшегося автоматического обмена налоговой информацией и общего повышения прозрачности владения активами в мире к таким структурам в будущем будут присматриваться внимательнее, чтобы понять, не были ли нарушены интересы, например кредиторов, при их создании и передаче активов. В этой связи мы опять возвращаемся к вопросу о своевременности их учреждения.

Поэтому если супруги (или один из супругов) планируют создать иностранные структуры, нужно подумать над такими важными вопросами, как перевод в них активов, управление и контроль, планирование преемственности, наличие требований кредиторов супругов, а также налоговые и иные аспекты.

Мнения экспертов банков, финансовых и инвестиционных компаний, представленные в этой рубрике, могут не совпадать с мнением редакции и не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.

Источник: https://www.vedomosti.ru/finance/blogs/2019/05/21/802031-suprugam-uberech-imuschestvo-bankrotstve

Раздел имущества супругов в суде. Признает ли суд ранее заключенное соглашение о разделе имущества супругов самостоятельной сделкой, расторжение которой требует оснований, предусмотренных главой 9 параграфа 2 ГК РФ?

Оспаривание соглашения о разделе имущества

Зачастую супруги и бывшие супруги, пытаясь урегулировать спор о совместно нажитом имуществе, под влиянием различных обстоятельств (уговоры, шантаж, желание сохранить брак и т.п.) заключают соглашение о добровольном разделе такого имущества.

Затем, уже после расторжения брака чувствуя себя обделенными, подают иски о разделе имущества в судебном порядке. В настоящее время закон допускает заключение соглашения, но с обязательным условием.

Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. До декабря 2015 года требование о нотариальном удостоверении было не обязательным.

Вот и в нашем случае, истица, бывшая супруга обратилась в Первомайский районный суд города Мурманска о разделе совместно нажитого в браке имущества.

При этом сама же была инициатором заключения еще в период брака письменного соглашения с супругом о добровольном, в случае развода, разделе имущества.

А до этого, по ее же просьбе были поделены и денежные средства семьи строго пополам, но уже по устной договоренности.

Ответчик, интересы которого я представлял в суде, иск не признал по следующим основаниям:

согласно пункту 1 ст. 33 СК РФного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

https://www.youtube.com/watch?v=bM11n3cB2jg

В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора (статьи 41, 42 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о разделе имущества (пункт 2 ст. 38 СК РФного кодекса Российской Федерации), соглашения о признании имущества одного из супругов общей совместной или общей долевой собственностью (ст. 37 СК РФного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 7 СК РФного кодекса Российской Федерации определено, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе право на защиту этих прав, если иное не установлено Кодексом.

Таким образом, супруги (бывшие супруги) вправе по своему усмотрению изменить режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке (или его части), как на основании брачного договора, так и на основании любого иного соглашения (договора), не противоречащего нормам действующего законодательства.

Пунктом 2 ст. 38 СК РФного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения соглашений (до декабря 2015 года) о разделе части совместно нажитого имущества) установлено, что общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

Следовательно, соглашение о разделе имущества супругов является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности.

Согласно статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из материалов дела, в декабре 2014 года и феврале 2015 года супругами  заключены соглашения о добровольном разделе денег и имущества, которыми определен иной в отличие от законного режим собственности спорного имущества.

Соглашение о разделе денежных средств было заключено устно и подтверждается реальными действиями ответчика по передаче половины из имеющихся у него денежных средств (банковский перевод на счет супруги).

По условиям соглашений поименованное в них имущество переходит в собственность как истицы так и ответчика. При этом выплата денежной компенсации истице за переданное имущество соглашениями не предусмотрена.

Предусмотрена выплата лишь компенсации за ремонт, произведённом в квартире ответчика в период брака. Эту компенсацию мой Доверитель не оспаривал и выплатил в ходе рассмотрения дела.

Кроме того, п. 6 представленного в суд соглашения предусмотрено, что после его заключения  стороны не имеют друг к другу материальных претензий. Стороны заявляют друг другу о том, что иного имущества, о существовании которого известно сторонам и подлежащего разделу на момент подписания настоящего соглашения, не имеется.

Согласно положениям семейного законодательства (статья 7, пункт 1 статьи 35, пункты 1, 2 ст. 38 СК РФного кодекса Российской Федерации) супруги свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Таким образом, указанные соглашения являются самостоятельными сделками, которыми определены все существенные условия в целях урегулирования взаимных имущественных прав и обязанностей по разделу части имущества, приобретенного в браке на совместные средства.

Соглашения о разделе имущества вступили в силу после их подписания, с этого момента у сторон в силу положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают предусмотренные соглашением права и обязанности.

В результате заключенных на добровольной основе между сторонами соглашений о разделе имущества супругов, которые не оспорены и недействительными в установленном законом порядке не признаны, право общей совместной собственности на разделенное имущество было прекращено.

Суды первой и второй инстанции признали доводы правильными, требования истицы о разделе имущества были удовлетворены частично. С моего Доверителя была взыскана компенсация за проданный в период брака автомобиль, так как он не был включен в текст соглашения. В остальной части иска, которая как видно из решения весьма значительна, было отказано. 

Источник: https://pravorub.ru/cases/81233.html

Pro-ros-nasledstvo
Добавить комментарий